2024년 대전 공공기관 하반기 통합채용 NCS 필기시험 후기
2024년 11월 9일 토요일, 대전 공공기관 하반기 통합채용 NCS 필기시험이 진행되었습니다. 이번 시험은 올해 마지막 공채로, 대전테크노파크를 비롯해 다양한 공공기관에서 진행되었는데요. 응시자를 위해 시험 후기와 팁을 정리해보았습니다.
2024년 하반기 대전공공기관 통합채용 공기업 리스트 및 채용 정보
이번 채용에는 아래 기관들이 참여했습니다:
- 대전도시공사
- 대전교통공사
- 대전관광공사
- 대전광역시시설관리공단
- 대전세종연구원
- 대전과학산업진흥원
- 대전테크노파크
- 대전신용보증재단
- 대전고암미술문화재단
- 한국효문화진흥원
- 대전평생교육진흥원
- 대전청년내일재단
정규직부터 공무직까지 다양한 직군을 모집했으며, 일부 기관은 NCS 필기시험 외에도 전공 과목(회계, 행정, 경영 등)을 요구했습니다. 특히 토익 750점 이상의 자격 조건이 기본으로 요구되는 경우가 많아, 관련 조건을 충족하지 못한 응시자들에게는 진입 장벽이 있었습니다.
시험 장소와 준비 팁
이번 시험은 대전 매봉중학교에서 진행되었습니다. 과거 송촌중학교, 둔산동, 관저동 등 장소가 자주 변경되며, 시험장 접근성이 일정하지 않은 점이 아쉬웠습니다.
시험장 접근: 매봉중학교는 주차가 어려워 택시 이용이나 가족 차량 동반을 추천드립니다.
사전 도착: 시험 시작 1시간 전 도착을 목표로 준비하세요. 시험 당일 교통 체증이 심할 수 있습니다.
대체 주차장: 근처 공원 공영 주차장을 이용할 수 있으나, 빠르게 만차되니 여유를 두고 이동해야 합니다.
NCS 필기시험 난이도 및 후기
이번 시험에서는 대전테크노파크와 대전과학산업진흥원 응시자가 시험을 치렀으며, 총 400여 명이 응시한 것으로 보입니다. 하지만 실제 시험장에는 더 적은 인원이 참석했을 가능성이 있습니다.
NCS 문제 특징
난이도: 전공 과목 없이 순수 NCS 점수로만 평가되다 보니 문제 난이도가 높았습니다.
문제 유형:
긴 지문으로 독해 시간을 늘리는 문제
계산 시간이 길어 1분 안에 해결하기 어려운 수리 문제
인성검사: 별도의 인성검사가 포함되었으나, 이를 통해 탈락하는 경우는 드뭅니다.
결론: 일부러 변별력을 높이기 위해 시간 소모형 문제를 배치한 것으로 보였습니다. 준비 없이 응시한 경우 시간이 부족했을 가능성이 큽니다.
저는 매봉중학교에 9시 전에 도착해서 근처 공원에 있는 공영 주차장에 주차를 했습니다. 제가 주차하기 전에도 이미 여러 차량들이 있었는데 시험 끝나고 와보니 나가지 못 할 정도로 주차가 되어 있었습니다.
매봉중학교에서는 대전테크노파크, 대전과학산업진흥원 응시자들만 필기 시험을 봤는데 대략 400여명 정도 됬습니다. 서류상으로는 400여명이지만 실제 응시한 사람은 더 적을 수도 있습니다. 둘다 전공시험 과목이 없이 수리 영역, 문제해결능력 같은 NCS 필기만 보기 때문에 생각보다 응시자가 많았습니다.
그나마 과학산업진흥원은 대부분 석사, 박사급 경력자들이 주로 뽑히고 조건도 까다롭다 보니 응시자가 적은 편이었습니다. 물론 생긴지 얼마 안 되어서 어떤 공공기관인지 모르는 사람들도 많고요. 테크노파크라는 기관은 지역별로 분포해있고 10년이 넘은 기관이다 보니 응시자가 많았습니다.
NCS 난이도는 당연히 어려웠습니다. 이유는 전공과목이 없기 때문에 순수하게 NCS 점수로만 합격 여부를 결정합니다. 인성검사도 보긴 하지만 거기서 떨어진다면 응시자가 이상한 겁니다.
전체적으로 지문도 길고 수리 영역은 계산 시간이 길게 나오다 보니 1분안에 문제를 해결하지 못 하도록 만들어놨습니다. 덕분에 일부러 떨어뜨리려는 의도의 문제들이 많이 보였고 그런 문제들 때문에 다른 문제를 풀지 못 하는 경우도 생겼을 겁니다.
NCS 준비하시는 분들은 기출문제 풀면 좋기는한데 매번 주구장창 혼자서 기출만 풀지 마시고 웬만한 공기업 NCS 필기 시험은 모두 응시해서 시험장에서 직접 풀어보시길 바랍니다. 그게 실력도 늘고 합격하는 지름길입니다.
지방 공공기관에 대한 단상
지방 공기업의 역할
대전에는 다양한 공기업과 공공기관이 존재합니다. 이 중 일부는 지역 인프라를 관리하며 시민들에게 실질적인 혜택을 제공합니다.
- 유용한 기관 예시:
- 대전도시공사: 도시 개발 및 인프라 관리
- 대전교통공사: 교통 시스템 운영 및 개선
문제점: 중복된 역할과 비효율성
그러나 일부 기관은 중복된 역할로 인해 비효율적이라는 비판을 받고 있습니다. 예를 들어:
- 대전과학산업진흥원은 과학 전반을 다루지만, 이미 대전에 중앙정부가 지원하는 과학 연구기관들이 다수 존재합니다.
- 정보문화산업진흥원과 테크노파크의 경우, IT 및 제조 분야에서 역할이 겹치는 경우가 많습니다.
예산 문제
지방 공기업의 주요 재원은 중앙 정부 지원에 의존하지만, 지방 정부에서도 일정 비율을 부담해야 합니다. 그러나 대전시와 같은 지방 재정은 한정적이기 때문에, 대규모 사업의 실질적인 시민 혜택이 크지 않다는 지적이 있습니다.
결론: 지방 공공기관의 개선 방향
지방 공공기관은 기업 지원과 지역 경제 활성화라는 명분 아래 운영되고 있지만, 중복된 역할과 예산 낭비 문제를 해결해야 합니다. 시민들에게 실질적인 혜택을 제공하는 방향으로 효율적인 조직 구조와 사업 기획이 필요합니다.
